一·、概述    在k8s当中，“亲和性”分为三种，节点亲和性、pod亲和性、pod反亲和性；亲和性分类名称解释说明nodeAffinity节点亲和性通过【节点】标签匹配，用于控制pod调度到哪些node节点上，以及不能调度到哪些node节点上；（主角node节点）podAffinitypod亲和性通过【节点+pod】标签匹配，可以和哪些pod部署在同一个节点上（拓扑域）；（主角是pod）podAntiAffinitypod反亲和性通过【节点+pod】标签匹配，与pod亲和性相反，就是和那些pod不在一个节点上（拓扑域）；二、nodeAffinity-节点亲和性1，给k8s节点创建标签[roo

我有一个有很多child的父类。Parent类中的每个函数都是纯函数，即没有函数的父实现，但子函数有自己的实现。无需在此处发布代码-标准内容。我不希望人们从任何地方创建父类的直接实例化。我已经通过让虚函数是纯的来防止这种情况发生，所以这很好。我的问题:根据用户的输入(字符串)，我想实例化一个子项。我只知道运行时是哪一个。我的(不正确的？)想法如下，在我将代码放入函数并返回父函数之前，它编译得很好并且工作正常。所以这是可行的:Parent*parent;if(user_input=="A"){Child1child1;parent=&child1;}elseif(user_input==

如果我有一个纯虚拟基类及其多个派生...classBase{public:virtualvoidmethod1()=0;}classDerived1:publicBase{public:voidmethod1()override{...}}classDerived2:publicBase{public:voidmethod1()override{...}}有什么方法可以让持有未知派生类型对象的Base*的代码确定它持有的对象的method1()函数的地址Base*指针指向？我想做的是这样的:voidsomeOtherFunction(Base*pb){printf("IfIcallpb

我正在尝试做的事情，利用gSOAP:在XML模式中定义数据结构使用wsdl2h和soapcpp2生成表示这些结构的C++类从C++读取和写入XML中的这些结构请注意，此时我没有使用Web服务，我只对XML数据绑定(bind)感兴趣。如果我的类(class)是这样的:类基础{...Der1类:公共(public)基础{..Der2类:公共(public)基础{...然后我可以使用以下方法序列化一个Base对象(它实际上可能是派生类型之一):std::ofstreammyFile;myFile.open("output.out");ctx.os=&myFile;Der1obj;//orDe

这个问题在这里已经有了答案:Alternativevirtualfunctioncallsimplementations?(11个答案)关闭9年前。我在一本书中读到，多态性是通过三级指针(使用vtable)在c++中实现的，但是在c++中还有其他实现它的方法吗。

假设在一个旧项目(>1M行)中，有一个名为Base的类，它有两个虚函数foo和barclassBase{public:virtualvoidfoo();virtualvoidbar();};classDerived:publicBase{public:virtualvoidfoo();virtualvoidbar();};我怀疑Base没有被多态使用，所以foo/bar不应该是虚拟的。为了证实我的想法，我需要找出是否有这样的说法:Base*b=newDerived;但是如果我们在一个函数之间传递指针，就很难找到了，例如:Base*f(){...Derived*d=/*...*/;...

倒霉伊始升级内核过程中出现如下警告，然后重启引导失败：Warning:os-proberwillnotbeexecutedtodetectotherbootablepartitions屏幕内容如下：GNUGRUBversion2.06MinimalBASH-likelineeditingissupported.Forthefirstword,TABlistspossiblecommandcompletions.AnywhereelseTABlistspossibledeviceorfilecompletions.ESCatanytimeexits.grub>从GRUB2命令行界面启动系统因为卡

我有一个包含几个类成员和一个多态成员的类:classContainer{Container::Container(){p=newDerived();}Poly*p;Aa;Bb;};我想为Container::p指向的实际多态对象分配内存，在Container::b之后连续分配，而不是通过默认的new()和因此malloc()。实现此目标的最佳方法是什么？ 最佳答案 在某种程度上，细节取决于Container构造函数如何决定Poly的具体类型。据推测，这种选择可能会有所不同。否则，只需在b之后声明一个Derived成员即可。但是假设这

想象一下这个场景:接口(interface)I1:m1()，由C1类实现接口(interface)I2:m2()，由C2类实现接口(interface)I3:m3()，由C3类实现我想定义接受参数arg的函数。voidf1(I1arg){usem1()}voidf2([I1,I2]arg){usem1()andm2()}voidf3([I2,I3]arg){usem2()andm3()}然后我要定义:一个“union”接口(interface)I123，它具有所有方法，由C123实现一个“union”类C123，它继承现有类C1、C2、C3的实现方法。然后我想实例化C123并将其与f1

我正在尝试制作棋盘游戏的C++实现Carcassonne.我正在尝试制作一个具有四个面和三个基本地形(田野、道路、城市)之一的瓷砖对象。我能想到的创建图block的最佳界面是以下形式:Citycity;city_city_city_city=newTile(city,city,city,city);Tile类定义如下...classTile{public:Tile(Terrain&top_terrain,Terrain&right_terrain,Terrain&bottom_terrain,Terrain&left_terrain){top_side_.reset(top_terra